Bill 喀唬爛~

朱成志：沈潛20年的台股金融瘋狗浪來了！ 鉅亨網記者陳慧琳 台北 2010-07-05 00:11:08　

20 年的台股金融瘋狗浪來了！」萬寶周刊社長朱成志表示，後 ECFA 時代，兩岸金融結盟效益與正式登陸後的獲利，可望讓現在還在「地板價」的金融股， 1 年內至少漲 1 倍。

ECFA 周二 (6/29) 簽署，只要國際盤沒干擾台股的情形下，金融股都強勢走揚，朱成志表示，20 年來，金融股無法隨台商進入中國市場，只能困在台灣殺戮戰場的紅海，如今 ECFA 已打開一扇窗。

朱成志表示，ECFA 早收清單大多數的關稅 2 年內降到零，只有金融不需要降關稅，這次在金管會爭取下，得到「WTO Plus」的待遇，比香港 CEPA 的條件還好，目前已有 7 家登陸設辦事處的銀行，包括彰銀、合庫、一銀、土銀、國泰世華、華銀與中信銀，以及申請設立辦事處的台企銀。承辦人民幣業務等待期縮為 1 年的談判結果是一大利多。

朱成志說，大陸銀行業利差 3% 左右，台灣只有 1% 上下，去年大陸 26 家銀行合計對 6900 多家台資企業，提供人民幣 2300多 億元融資，光是這個市場利益就充滿想像力。

朱成志再以中概內需通路股分析，他說，潤泰新、潤泰全是今年上半年表現優於大盤的強勢股代表，其中，6 月 24 日潤泰全衝到 92.5 元，超越 20 年前台股 12682 點時的相對高檔 88 元，這是一個重要訊號。

朱成志指出，過去尹衍樑以「零售服務業」的大潤發成功搶進中國，未來台灣「金融服務業」登陸，「從無到有」的想像空間更大。持有大潤發才 10.8% 的潤泰新可以漲翻天，金融股原汁原味持股 100% 的分行、子行去中國，長線上漲潛力更是無窮。

朱成志進一步舉例，7 月 2 日彰銀及合庫盤中分別衝到 15.9 元及 21 元，創今年新高，過去彰銀的歷史天價為 1105 元，比潤泰新的高點多了 10 倍，但之前因金融海嘯所創的跌幅，更超過潤泰新，彰銀最慘只有 9.46 元，這種「地板價」的金融股一堆，衝向中國大展身手後，持有 1 年至少先漲 1 倍才合理。

朱成志表示，金融股長期投資買點已浮現，光是 ECFA 談定的設分行1年且有獲利，即可開辦台商人民幣業務，粗估 1 年扣除管銷成本，就有新台幣 200 億元的淨利差，未來台灣的金融股後勢看好。

不僅正式登陸後的獲利挹注，朱成志說，兩岸金融業互相結盟的想像空間也很大，未來若是中國銀行、工商銀行、中國人壽與台灣金融業合作，憑藉著這些陸資金融機構的獲利利基，在交叉投資下所創造的效益，就可望讓台灣金融股暴漲空間備受期待。

.......................................................................................................................................................................................................................................

朱成志~何許人也!

沒吃過豬肉也看過豬走路,沒買過股票也聽過"溫水煮青蛙"或"華山論劍"吧!

這種重量級的大師,講的話當然要給他好好看看,拜讀之後個人有點失望,我們就來就事論事囉~

首先聲明,純個人就事論事之見解,我只是隨便喀唬爛,看看就好,至於股票會不會漲,我說過了,有人要拉就會漲,籌碼夠安定就比較好拉,所以有時看法是一回事,會不會漲又是一回事,重點是要賺得到花得掉才有用吧!!

"朱成志表示,ECFA簽的比CEPA還要好....,承辦人民幣業務等待期縮為 1 年的談判結果是一大利多。"~去爬爬我po過的文會發現,不只政府政客喜歡愚弄人民,分析師也不遑多讓...

民國93年1月1日中港兩方就簽署CEPA,條件給的再差,等待期早就過了啦,更何況有誰敢忽略香港的金融實力...

人家的樹苗都長成小樹了,我們最快是明年生效後,等一年(必須是獲利的),才能開始承做,這個階段不過是在整土而已,沒說錯吧!

"朱成志說，大陸銀行業利差 3% 左右，台灣只有 1% 上下"~銀行業的獲利不單只看利差這麼簡單,如果只看利差,那全世界利差前三名決不會在美國市場,如果只看利差,就不會有高盛或摩根史坦利等金融巨擘了

再談談民國95年之前幾年,台新銀/中信銀等消費金融為主力的銀行,因為這塊市場的高利差(正確數字要查查,但絕對遠大於5%),讓這些民營銀行大發利市

但雙卡風暴一爆發,金融重建基金賠掉數千億,而很多銀行都不斷整併易主...高利差背後代表的正是高風險,不然像台塑集團的六輕,因為非常穩健,妳覺得借他錢能有多少利差,

"朱成志認為衝向中國的金融股一年應該先漲一倍才合理,並表示光是 ECFA 談定的設分行1年且有獲利，即可開辦台商人民幣業務，粗估 1 年扣除管銷成本，就有新台幣 200 億元的淨利差"~

如果金融股一年先漲一倍才合理,那除非一年內有更好的機會,不然看來都應該把能變賣的家產換成現金,抱著金融股,不~更應該要求公投,把政府能動用的錢包括勞退等基金,甚至能動用的外匯存底的資金全拿來買金融股

一年一倍的獲利,不買豈不是智障?一年後台灣的國債,多數人的負債都解決了...真好~

在台灣放款,都很難看到借款人或企業的真實狀況了,更何況是在大陸這個金融並不比台灣健全的市場,利差講的是放款,放款首重不是獲利,而是安全係數或保障係數

如果你有朋友或家人這幾年在大陸市場活動,或常關心大陸台商的一些新聞,絕對聽過看過或碰過,這幾年常常有台商,無聲無息突然放棄在大陸一切,買了一張機票回台灣,從此不再去對岸

你以為我在危言聳聽?http://mag.chinayes.com/MagazineBase/taisonmag/2318/20090525160739784.shtml

http://pro.udnjob.com/mag2/pro/storypage.jsp?f_ART_ID=44689 這是很正常的,不然陳由豪/曾正仁/王又曾...等人也在台灣搞出千億負債,債留給銀行揹(也是納稅人一起揹),人跑的了,可就輕鬆快活了

那你說再高利差遇到呆帳有屁用嗎??

"朱成志表示,光是 ECFA 談定的設分行1年且有獲利，即可開辦台商人民幣業務，粗估 1 年扣除管銷成本，就有新台幣 200 億元的淨利差"~

這個數字也不知怎麼算的,是以預估放款量再算出利差減去所謂管銷成本而來的嗎?那全世界就沒有銀行會倒了,連美國政府撐腰的房地美/房利美兩家公司都瀕臨倒閉,已經下市

中國政府當場套牢3700多憶美元,要拿回來可說是遙遙無期,連曾經被視為超級安全,有美國政府當靠山,好像穩賺不賠的金融工具也出事,

那在龍蛇雜處且資訊不透明的大陸市場放款,台資銀行如何"保證"獲利??

額外話~

就好像政府談ECFA說大獲全勝,說大陸讓利,身為台灣人的我們,不能當愚民,不只為自己更為子孫,看清楚哪些政客是如何欺騙我們對他們的信任

以項目來說,我們好像比較多,這就好像讓我用十條橡皮筋彈你,而你"只"用一跟鋁棒打我...這時的數字有意義嗎??

大陸對我們開放我們原本就很強的產業,那個叫做錦上添花...效益其實不大

或是開放關鍵性產業,例如PMMA記得嗎?生產偏光板的關鍵原料,這全球都大缺貨,台灣自己用都不夠了,開放這個有啥用,豈不莊孝維...

如果一再只用顏色(藍綠)投票,如果只喜歡看猴戲,那就算你個人賺再多錢都不見得有用,你得擔心外出不會被綁票

你得擔心兒子出門只是看對方一眼就被砍死,你得擔心女兒大白天在鬧區還會被拖去強姦

你得擔心報案可能被吃案或二次言語傷害,你得擔心政客忙著撈錢沒空演猴戲給你看

這就是台灣無時無刻正在發生的事,別說你不會倒霉遇上,誰知道呢?反正以前你不在乎,以後也沒人在乎你...

 ......................................................................................................................................................................................................................................

最後台股是否已安然無事了呢??

個人並不認為,有資金需求/高持股/高融資者,還是建議減碼點,安全點!!